Xeique dos Emirados Árabes compra 50% do clube Beitar Yerushalaim

Beitar Yerushalaim é um dos populares clubes de futebol em Israel, país em que grande parte dos times e torcidas têm alinhamento político-ideológico. Os Hapoel, por exemplo, são times vinculados com a esquerda. Macabi tem mais relação com a direita liberal.
Já o Beitar tem identificação com a direita mais radical, e por estar sediado em Jerusalém, as relações com as populações árabes da cidade sempre foram, por assim dizer, complicadas.
Alguns anos atrás, por exemplo, um grupo de torcedores, “la famiglia”, identificados com a extrema direita, obrigou a diretoria a demitir dois jogadores recém contratados para o elenco. O motivo? Eles eram muçulmanos Chechênios. Para a “la famiglia” não há espaço para muçulmanos no plantel do Beitar. A extrema direita da torcida (e outros grupos radicais) se orgulha de nenhum jogador árabe jamais ter vestido o uniforme amarelo e preto do time.
O problema é que, na esteira dos acordos de paz, um xeique dos Emirados Árabes Unidos comprou 50% do Beitar Yerushalaim. Mais que isso: o filho do xeique vai ser um dos diretores do clube.
O Beitar agora tem uma excelente oportunidade de virar um exemplo de coexistência no esporte de Israel e do mundo. Basta saber se os setores extremistas da torcida vão deixar.
Artigos Relacionados
“Vamos boicotar o Brasil por que o Bolsonaro é presidente?”, questiona produtor musical em Israel
23 de maio de 2019
TEL AVIV – O produtor musical paulista Daniel Ring, 36 anos, fez um pedido emocionado à comunidade brasileira em Israel, diante da campanha que ganha força contra a realização do show do cantor Milton Nascimento em Israel, no dia 30 de junho, parte da turnê “Clube da Esquina”: “O BDS começou uma campanha muito agressiva […]
Marcha LGBT em Chicago proíbe bandeiras do orgulho gay com a Estrela de David
26 de junho de 2017
Caso é exemplo de como campanhas de boicote podem se transformar em manifestações de antissemitismo
Editorial: assentamentos na Cisjordânia e a nova decisão dos EUA
21 de novembro de 2019
Por trás do debate sobre a decisão norte-americana em desconsiderar a colonização da Cisjordânia como “obstáculo para a paz”, há três elementos centrais: O primeiro se constitui em um debate conceitual de política internacional, o segundo está relacionado a um reposicionamento dos EUA nos acordos internacionais, e o terceiro, como não podia deixar de ser, […]