Realizando o sonho do Mufti de Jerusalém
13 set 17

Realizando o sonho do Mufti de Jerusalém

Samuel Feldberg

Não há solução mágica para o problema que opõe judeus e árabes no território delimitado pelo Mediterrâneo e o rio Jordão. As aspirações nacionais de dois povos terão que ser reconhecidas, assim como o direito de ambos a estados independentes, governados por uma maioria étnica. Mas enquanto em Israel vive uma minoria árabe, cuja população se aproxima dos dois milhões de habitantes, a liderança palestina que formalmente ainda se declara disposta a negociar um acordo, exige um estado etnicamente homogêneo e rejeita qualquer presença judaica em seu território. Em suma, a adoção do conceito nazista de Judenrein, uma área 100% livre de judeus.

Este talvez seja um dos aspectos que mais bem ilustram o posicionamento ambíguo da liderança do Fatah. Os lideres do Hamas têm exposto claramente seu objetivo de conquistar todo o território, ainda que ultimamente tenham adotado posições mais pragmáticas, resultado do terremoto geopolítico que abalou o mundo árabe. Mas as propostas estão sempre ligadas a tréguas de longo prazo e não à ideia de que os judeus têm direito ao seu lar nacional e a conviver em paz com seus vizinhos.

A Autoridade Palestina, criada a partir dos Acordos de Oslo e que deveria conduzir os palestinos na luta pacífica por seus objetivos, nunca deixou de pregar a violência, idolatrando os terroristas que se tornam mártires e exigindo a eliminação da população judaica dos territórios antes ocupados pelo Egito e pela Jordânia. 

Os exemplos da retirada unilateral do Líbano e da Faixa de Gaza deixaram um gosto amargo na boca da maioria absoluta dos israelenses, inclusive aqueles que são a favor de uma retomada das negociações. Em lugar de um reconhecimento da intenção israelense de deixar de governar a população palestina (como aliás ocorre na quase totalidade da Cisjordânia), a resposta foram os mísseis do Hezbollah e do Hamas, que somente entendem a linguagem da dissuasão. 

A maioria da população palestina está preocupada com a possibilidade de levar sua vida adiante de forma ordenada e com perspectivas de melhoria econômica e realização nacional, mas ainda acredita na ideia de reverter o que é entendido como a catástrofe de 1948. E o primeiro passo deveria ser a criação de um estado palestino “possível”, preferentemente sem habitantes judeus.

A ideia está presente nas manifestações explícitas dos líderes do Hamas e nas entrelinhas dos discursos de Mahmoud Abbas, o líder que supostamente deveria conduzir seu povo a um acordo de paz e à convivência pacífica com os israelenses. Expressa-se através da exigência do direito de retorno dos refugiados e seus descendentes ao território delimitado pela linha verde, e à recusa em reconhecer Israel como o lar nacional do povo judeu. A disputa em torno de Jerusalém e a campanha internacional junto a organismos como a Unesco, que negam qualquer vínculo do povo judeu com a terra de seus ancestrais, são outros claros indícios das intenções dos líderes palestinos de apropriar-se do território, ainda que não de forma imediata.

É verdade que parte da população palestina sofre com a presença de colonos israelenses na Cisjordânia e que as medidas de segurança adotadas para evitar atentados terroristas, especialmente durante e após a Segunda Intifada, têm um impacto sobre a mobilidade naquela região. E por isso vêm sendo veiculadas ideias para que estes atritos sejam minimizados, sem colocar em risco a população civil israelense.

Mas enquanto não houver uma mudança de paradigma, lastreada na educação para a convivência, para o reconhecimento do direito do outro, da criminalização em lugar da idolatria daqueles que praticam o terrorismo, não se criarão as condições para que o estado israelense decida, mais uma vez, abandonar o território que controla colocando em risco sua população e seu bem-estar, para ver-se confrontado com uma nova onda de violência, agora praticada a partir de posições estratégicas muito mais letais.

Em relação ao tema central desta reflexão, vale ressaltar que a questão dos assentamentos na Cisjordânia somente será solucionada quando ambos os lados entenderem que não mais convém administrar o conflito. Enquanto os palestinos continuarem a exigir a retirada dos judeus da Cisjordânia, como pré-condição para uma retomada das negociações, a amarga experiência de Gaza definirá os parâmetros adotados pelos negociadores israelenses.

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px ‘Times New Roman’}
span.Apple-tab-span {white-space:pre}

Artigos Relacionados


Kashrut é tema do episódio da semana do podcast

Calendar icon 2 de julho de 2020

Você já reparou que vários judeus não comem carne de porco, frutos do mar e não misturam carne com leite? Essas restrições fazem parte de um conjunto de leis judaicas chamada KASHRUT. Quem segue a kashrut ou comida que está dentro dessas leis é kasher. E mesmo aquilo que é considerado kasher deve passar por […]

Arrow right icon Leia mais

Como falar de Auschwitz?

Calendar icon 26 de janeiro de 2018

Leia artigo do colaborador do IBI, Rafael Kruchin

Arrow right icon Leia mais

Cenário político em Israel é tema do novo episódio do podcast do IBI

Calendar icon 11 de março de 2020

No dia 2 de março, Israel viveu sua terceira eleição em menos de um ano. Os principais concorrentes são o atual primeiro ministro, Benjamin Netanyahu, do Likud, e Benny Gantz, do Azul e Branco. Nas duas primeiras oportunidades, nenhum deles conseguiu formar coalizão. Agora, na terceira tentativa, Netanyahu saiu na frente. O seu partido conseguiu […]

Arrow right icon Leia mais