Israel e os EUA: presidente Herzog visita Washington à sombra da reforma legal
Revital PolegRevital Poleg
Na véspera da visita do presidente de Israel, Yitzhak (Bougie) Herzog, aos EUA, parece que o presidente Joe Biden está começando a perder a paciência com o governo israelense – ou, mais precisamente, com o primeiro-ministro. Se Benjamin Netanyahu não agir para parar o círculo vicioso causado por sua reforma, Israel poderá enfrentar ainda mais motivos para preocupação.
O artigo de Thomas Friedman, o comentarista político sênior do “New York Times” que está bem próximo ao governo Biden, publicado em 12 de julho, é sem precedentes em sua severidade contra as mudanças no sistema judicial israelense. Não só isso, Friedman acrescenta que os EUA já estão “reconsiderando” o relacionamento com Israel. Embora essa afirmação tenha sido rapidamente negada por ambos os lados, tanto por Israel quanto pela Casa Branca, o mero fato de que tal opção é mencionada é nada menos do que um alerta que não pode ser ignorado.
Quem conhece a administração norte-americana muito bem e entende a mensagem melhor do que muitas outras pessoas é o próprio Netanyahu. Será que isso o fará mudar seu comportamento, suavizar o processo ou interrompê-lo? A essa altura, duvido muito.
Em um anúncio inusitado, emitido pela Casa Branca na última terça-feira, 11 de julho, foi declarado que eles “pedem às autoridades de Israel que protejam e respeitem o direito a manifestações pacíficas e não violentas”. As palavras foram ditas durante o Dia de Interrupção, iniciativa dos opositores da reforma, após a aprovação em primeira leitura do projeto de lei para abolir a cláusula de razoabilidade, votada no dia anterior.
A reação da polícia contra os manifestantes foi bastante violenta, como nunca antes, com feridos e detidos (e sem nenhum dano a qualquer policial). O porta-voz americano afirmou também que “em Israel, há um debate público significativo sobre o plano do governo acerca do sistema judiciário. Tal debate é saudável e faz parte da democracia vibrante”. Acrescentou que, para esse fim, é necessário que haja “um amplo consenso e base de apoio”.
O artigo de Friedman foi publicado no dia seguinte ao anúncio da Casa Branca e apenas dois dias após a entrevista que o presidente Biden concedeu à CNN, na qual ele disse que “Netanyahu tem alguns dos membros do governo mais extremistas que já vi, e eu volto no tempo até Golda Meir. Smotrich e Ben Gvir são parte do problema na Cisjordânia”.
Desde que Israel foi fundado, as relações com os Estados Unidos são relações íntimas e especiais. Essas ligações foram baseadas, ao longo dos anos, em valores, interesses e ideias comuns e manifestadas no alto nível de confiança e cooperação. A base sólida sobre a qual o relacionamento foi construído permitiu aos dois países preservá-lo mesmo quando surgiram diferenças de opinião, situação legítima mesmo entre amigos próximos.
Por trás desses laços existe a compreensão de que as democracias americana e israelense são construídas com base em instituições sólidas, freios e contrapesos e um sistema judicial independente, e que os dois países possuem valores comuns de liberdade, democracia, proteção dos direitos civis e muito mais.
A cooperação estratégica e de segurança entre os dois países é significativa e profunda, e segue firme da mesma forma ainda hoje, e a assistência americana a Israel é também um reflexo desses laços. Não é de surpreender, portanto, que a reforma legal liderada pelo governo de Israel e a composição extrema do governo de Netanyahu criem uma preocupação crescente na administração e grande falta de clareza sobre a questão: para onde Israel está indo?
Biden e Netanyahu têm uma longa amizade, que remonta à época que Netanyahu atuou como ministro na embaixada de Israel em Washington, nos anos 80, enquanto Biden foi um dos senadores mais pró-Israel nos Estados Unidos. Nos anos seguintes, a simpatia de Biden por Israel permaneceu firme, e suas visitas a Israel foram frequentes. O vínculo entre os dois teve muitos altos e baixos, mas a longa amizade e o apreço mútuo, apesar da diferença de opiniões, permaneceram intactos.
Com o retorno de Netanyahu ao atual posto de primeiro-ministro, parecia que a relação com Biden se deteriorou a um nível recorde. A decepção que Biden experimenta hoje, por causa do governo de Netanyahu, também inclui um desapontamento pessoal da pessoa que ele aprecia, respeita e valoriza há muitos anos.
Um dos principais motivos pelo qual os Estados Unidos acompanham de perto o que está acontecendo atualmente em Israel é que a Suprema Corte é a instituição judiciária que se ocupa com as atividades do governo na Cisjordânia e também fornece assistência jurídica aos palestinos.
A administração americana costuma defender Israel em fóruns internacionais e alega regularmente que o sistema judiciário israelense é forte e independente e, portanto, não há necessidade de investigar Israel em tribunais internacionais. No entanto, ao prejudicar a independência do sistema judiciário, será difícil para os americanos manter sua posição de defender Israel nesses fóruns – o que poderia levar à abertura de investigações contra soldados e oficiais no contexto das ações do exército.
Esse de fato é um dos principais motivos para o protesto dos militares da reserva – pilotos, tecnólogos, pessoal de unidades especiais de combate, etc. – que temem a legitimidade das decisões militares que um governo antidemocrático pode tomar e que eles serão obrigados a executar, o que posteriormente pode expô-los a processos e investigações na Corte Internacional da Justiça.
As reações da Casa Branca e de altos funcionários do governo contra a reforma legal se tornam mais e mais frequentes, as expressões de Biden na entrevista que concedeu à CNN, o não convite a Netanyahu para visitar Washington, as insinuações sobre o adiamento do processo de normalização das relações com a Arábia Saudita, a profunda preocupação quanto à conduta dos colonos na Cisjordânia, que é feita com o apoio e o incentivo de ministros do governo, o artigo de Thomas Friedman, que causou um grande eco em Israel, tudo isso e muito mais levou vários ministros a se expressarem de maneira brusca e desdenhosa (e, acima de tudo, com total falta de conhecimento) em relação aos EUA, o que não é nada além do que ultrajante, vergonhoso e também triste.
A administração americana, liderada pelo Presidente Biden, tem muito cuidado em separar o relacionamento com Netanyahu e seu governo extremista, por um lado, e o Estado de Israel, por outro.
O presidente Herzog chegará aos Estados Unidos dentro de poucos dias. Ele vai se reunir com o Presidente Biden e outros altos funcionários e, em 19 de julho, vai falar às duas câmaras do Congresso. Em seu artigo, Thomas Friedman escreve que: “A reunião com Herzog é a maneira de Biden sinalizar que o problema dele não é com o povo israelense, mas com o governo extremista de Netanyahu”. Friedman também acrescenta que: “Não tenho dúvidas de que o presidente dos EUA fornecerá ao presidente israelense uma mensagem – de tristeza, e não de raiva”.
Foto: Reprodução/Wikicommons
Artigos Relacionados
Entre a cruz e a estrela, mas por quanto tempo?
20 de agosto de 2019
“O sentido da construção do Templo de Salomão e da sua réplica, tem um significado profundo, porque vai trazer a fé judaica, bem como vai reavivar a fé evangélica. Portanto, nós vamos ter nesse templo a união do cristianismo com o judaísmo, porque todos estarão voltados para o tempo bíblico, quando a fé abraâmica era […]
De Biden a Trump: Uma nova encruzilhada para o futuro de Israel
18 de novembro de 2024
Revital Poleg A vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais dos Estados Unidos transcende um mero evento político americano: ela cria condições que irão moldar tanto a dinâmica global quanto a israelense. Essa vitória surge como um potencial catalisador de mudanças dramáticas que, dentro de algumas décadas, serão lembradas pelos historiadores como um verdadeiro ponto […]
Parceria entre Arábia Saudita e Irã sinaliza novo momento no Oriente Médio
20 de março de 2023
Karina Calandrin Historicamente, a relação entre Arábia Saudita e Irã tem sido marcada por tensões e caracterizada por rivalidade, competição e conflitos ocasionais. Essa tensão se deve em parte às suas posições geopolíticas no Oriente Médio, já que ambos os países são grandes potências regionais com influência significativa na região. Entre os fatores que alimentam a rivalidade entre Arábia […]